Смотреть Попутчик онлайн, смотреть онлайн бесплатно
До смерти Пекло 48 часов Неудачник Смертельное оружие Переговорщики (1-й сезон) Умник

Комедия Попутчик смотреть онлайн

Смотреть Попутчик / The Hitcher онлайн бесплатноОригинальное название фильма: The Hitcher
Молодая пара несется на автомобиле по бескрайним просторам Америки. Кругом темнота, дождь льет как из ведра и видно лишь небольшой участок шоссе, освещенный фарами. Внезапно перед ними возникает темный силуэт человека, голосующего на дороге! Парень хочет подвезти его, но девушка категорически против. Видимо, женская интуиция подсказывает ей, что это знакомство не сулит ничего хорошего. Ребята уезжают прочь. К сожалению, познакомиться с ним все-таки придется.

Попутчик оказывается безумным маньяком, который хладнокровно убивает всех, кто встречается на пути влюбленной пары. И самое страшное в этой ситуации — абсолютно непонятны его мотивы.

Год: 2007
Жанр: Боевик, Триллер, Криминал, Зарубежные
В ролях: Шон Бин, София Буш, Захари Найтон, Нил МакДонаф, Kyle Davis, Скип О’Брайэн, Трэвис Шульдт, Дэнни Болеро, Джеффри Хатчинсон, Яра Мартинез
Режиссер: Дэйв Мейерс
Сценарий: Эрик Ред, Джэйк Уолл, Эрик Бернт
Продюсер: Майкл Бэй, Эндрю Форм, Брэдли Фуллер

Популярные запросы:
иранский фильм попутчик,смотреть иранский фильм попутчик,ququs hamsafar kino
Не работает видео? Нажмите "пожаловатся".
загрузка...

Весь размещенный на сайте контент представляет собой материал, находящийся в свободном доступе для просмотра и скачивания в сети Интернет. Сбор доступных в Интернете материалов и их размещение в каталоге осуществляется в автоматическом режиме. Администрация сайта в данном случае не осуществляет контроль над добавляемым контентом.
Для решение проблем относительно авторских прав или других спорных вопросов пишите на [email protected], спасибо за сотрудничество.

15 рецензий на “Попутчик”

  • NaZ LemberG:

    Наш мир полон маньяков, психопатов и прочей мрази. Мы можем даже не знать, что на улице в очереди за мороженным, возле нас может стоять маньяк-убийца. Общество пропитанное психически больными людьми, которые на первый взгляд, вроде бы вполне нормальные и адекватные люди.

    Шон Бин на роль маньяка-убийцы был подобран идеально. Лицо у него как раз подходящее, чтобы мы могли поверить, что он реально может кого-то замучить или убить. Этот триллер делится на две части, вторая из которых изменила мое мнения к фильму окончательно, в конце чего я вынужден был поставить такой низкий балл. Начиналось все очень и очень хорошо, я даже был уверен, что в конце останусь доволен просмотром, но увы.

    Молодая пара Грейси и Джим, мирно путешествовали себе, пока на их пути не появился он, стоящий среди ночи на трассе в дождевую погоду. Это наверно был первый тупой момент. Ведь если человеку нужна помощь на дороге, он будет махать руками и стоять ближе к обочине, чтобы его никто не сбил, а не стоять посредине трассы в застывшем виде.

    Фильм в некоторых местах блистал неожиданностями, но все это закончилось, когда тупоумный попутчик превратился в Рэмбо, и начал истреблять всех полицейских, одним выстрелом из своего револьвера. Подводя итог скажу, начало очень даже не плохое, но ближе к концу начался маразм, который испортил мне все впечатления.

    5 из 10

  • SHERLOTAN:

    Возможно, данный фильм многим не понравится, но, на мой взгляд, фильм получился довольно-таки неплохим. В нем есть задумка, начало, конец. Может даже и немного банальности…

    Хоть сама история маньяка неясна. Откуда и когда появился? Но у него есть явно некая цель. Как ни странно, мне этот персонаж понравился. Он мыслит хладнокровно, загоняя, тем самым, свою жертву в угол. Весь набор типичного маньяка! Что и надо хорошему триллеру. А как закручен сюжет?! От банальной драки до шикарной криминальной погони. А какой конец?! Не стану раскрывать все карты, люди должны это понять сами.

    Если охотник видит свою добычу, то он от нее уже не отступит. Тут вот как раз и была та самая охота. Противостояние охотника и жертвы. Успешное, на мой взгляд. Не хватало лишь совершенного музыкального сопровождения, соответствующего фильму. Порадовал Шон Бин, сыгравший главную роль маньяка-убийцы. Эта роль как нельзя лучше ему идет. А в целом, фильм получился зрелищным. не зря потратил время…

    «Повторяй за мной…»

    9 и 10

    P.S Не хватает истории убийцы!

  • sasha_misar:

    Перед просмотром «Попутчика», главное сразу выкинуть из головы простой вопрос: почему? Именно этот вопрос будет возникать у зрителей в течении 80 минут, почему таинственный попутчик делает то, что делает? Но, как известно, когда отсутствует мотив, то становиться еще страшнее. Но, страшный ли перед нами фильм? Не такой уж и страшный. «Попутчик» — это фильм ни о чем, по-другому его просто язык не поворачивается назвать.

    Если вспомнить, есть фильм, который немного похож на «Попутчика», а именно «Незнакомцы», когда таинственные убийцы в масках убивали, не имея определенного мотива. Но «Незнакомцы» могли привлечь своей атмосферой или хотя бы страхом героев. Что же касается «Попутчика», то истинной проблемой фильма являются парень и девушка, которые настолько раздражают своей простотой, а в некоторых моментах небывалым героизмом, что в искренность их поступков просто не веришь. В свою очередь сам попутчик получился просто шикарным. Шон Бин буквально перевернул понятие серийного убийцы и создал образ незабываемый и заслуживающий оваций.

    Что касается сюжета, то все просто и прямолинейно, никаких интриг. Одни бегут, другой догоняет, ни больше, ни меньше. Хотя какой может быть сюжет для фильма такого жанра, тут главное не история, а как она показана и, к сожалению, в «Попутчике» нет той изюминки, которая могла превратить его в шедевр психологического триллера. Лишь главный злодей, своим стальным спокойствием и ледяным взглядом несет на своих плечах весь фильм и не дает ему полностью упасть в пропасть.

  • чужачка:

    1. Больше всего шансов встретиться с маньяком на дороге имеют молодые парочки или компании молодых девушек и парней. Впрочем, определенные шансы имеют и религиозные семейные пары с детьми, проповедующие любовь и взаимопомощь ближнему.

    Отсюда антипункт 1 — для НЕвстреч с маньяком придерживайтесь древней заповеди «Человек человеку — волк»

    2. Касается в основном девушек. В дорогу нужно одеваться как можно более непрактично и впечатляюще, чтобы привлечь внимание всех встреченных придурков. Высокие сапоги и короткие шорты отлично подойдут. Также стоит запастись плеером и/или электронной игрушкой, чтобы не быть в курсе, что твориться в реальном мире. Примечание автора — еще очень полезно забыть зарядить телефон и/или потерять подзарядник.

    Отсюда антипункт 2 — Разуйте глаза пошире, ИДИОТЫ!!! Вы на дороге, а не под маминым крылышком!

    3. Классическое поведение для будущих жертв маньяка — неприспособленность и истерия. Наиболее предпочтительны фразы «Что мне делать?», «Я не хочу умирать» и «Помогите хоть кто-нибудь!» После нападения маньяка лучше бежать в малолюдные места, чтобы вам не могли помочь, или, если не повезло встретиться с людьми, объясняться с ними невнятно и беспорядочно.

    Антипункт 3 — быть в хорошей физической форме, в идеале — регулярно заниматься бегом и проходить курсы самообороны. Изъясняться кратко и по существу — касается девушек.

    4. При встрече с полицией — всячески сопротивляться властям, вести себя вызывающе и напирать на свою невиновность. При первой же возможности сбежать от них, сказав перед этим свое имя и оставив везде окровавленные отпечатки пальцев.

    5. Обязательны стычки между жертвами. Взаимные обиды, упреки и скандалы только увеличат шансы повторной встречи с убийцей.

    6. После слов «Я тебя люблю» и «Прости, что втянул тебя в это» жертва маньяка может рассчитывать, что ее милосердно (или не очень) прикончат.

    Что касается самого фильма — еще одно насквозь проштампованное и предсказуемое киношкО. Насчет молодежи ничего не скажу — как всегда, не хуже и не лучше, но странно было видеть, как Шон Бинн даже в своего отмороженного убийцу пытался вдохнуть чуть-чуть жизни и личности. Эх, Нэд Старк, не тех ты играл, не тех.

    6 из 10

  • Max4eVeR:

    По сути, данный фильм — зрелище, практически свободное от штампов: сначала ждешь от него простенького ужастика про еще одного слетевшего с катушек маньяка, который будет уже вторично кромсать невезучую молодежь, но на деле все оказывается не так просто.

    Герой Шона Бина умело подставляет парня с девушкой, сначала решивших не подвозить его. В первую половину фильма ну никак не представляешь, что будет дальше, а вот концовка, по моему мнению, подкачала — от такого брутального и умного парня ждешь чего-то большего, как ни крути.

    Музыка в фильме тоже довольно хорошая и, что немаловажно, хорошо подобрана к отдельным моментам — композитором стал Стив Яблонски, и в этот раз сотрудничавший с наверное главным продюсеров ремейков нашего времени — Майклом Бэем.

    До самого конца так и хотелось поставить фильму твердую семерку, но вот финал действительно подвел. В итоге, получился добротный триллер, в первый раз который смотришь не без удовольствия.

    6,5 из 10

  • Come Back:

    Кинолента Дейва Мейерса получилась очень противоречивой. И на мой взгляд подверглась не вполне конструктивной критике. Все минусы данного фильма, я наоборот считаю плюсами.

    «Попутчик» — это картина заряженная экшеном и драйвом от начала до конца. Про такие фильмы говорят, что лучше не моргать, иначе что-нибудь пропустишь.

    Несмотря что данная лента является римейком, к коим я отношусь негативно, получилось вполне занимательное зрелище. Самое главное, что не обязательно смотреть оригинал чтобы разобраться в сюжете. Хотя конечно, всё познаётся в сравнении.

    Молодая пара на автомобиле отправляется в гости к своим друзьям. На плохо освещённой дороге они чуть не сбивают одиноко стоящего человека. Но остановиться чтобы его подвезти, они не решаются. Но дальнейший ход событий вновь их сводит. Вполне доброжелательный на вид попутчик просит подвезти его до ближайшего отеля, чувствуя свою вину за то, что они не подобрали его сразу, парень соглашается. Данный поступок для молодых людей оказывается сродни преступлению против своей жизни. А для простого зрителя их поступок равен занимательному времяпрепровождению на ближайшие полтора часа.

    Попутчик оказался очень не простой. Он не просто решил наказать ни в чём не повинных ребят, но и вдоволь поиграть с ними. И в целом у него это получилось. Создатели фильма превратили персонажа Шона Бина в настоящего универсала. Он мог абсолютно всё, и всегда опережал на один шаг своих потенциальных жертв. Конечно многие трюки, которые проделал в фильме Шон Бин, были на грани фантастики. Но его герой от этого нисколько не проигрывает. В конце-концов сам Шон Бин не подкачал, то что от него требовал жанр выполнил как полагается. Девушка и парень, за которыми он охотился, сыграли хуже. Они кричали, бегали и даже стреляли, но получалось неубедительно. Может быть потому, что никто из них не хотел умирать. А Шон Бин так хотел чтобы кто-нибудь из них сказал три простых слова: я хочу умереть. Правда в конце фильма героини Софии Буш видимо передалась крутизна Бина, и она уже ничего не чувствовала.

    Но лично я, считаю что фильм получился. Возможно есть недоработки в сюжете, и мы так и не поняли кто такой Джон Райдер, зато поняли что иногда лучше не нарушать негласных правил, находясь в пути.

    8 из 10

  • Стёпыч:

    «Райдер, откуда вы родом?» — «Отовсюду…»

    …Два влюбленных друг в друга человека, Грэйс и Джим, решились отправиться в маленькое путешествие, из штата в штат, к своим друзьям. И все их приготовления прошли хорошо, и начало пути было весьма спокойным, но вот ночь их поездки омрачилось возникновением нежданного попутчика, голосующего на дороге. Молодой паре, из-за доброты душевной, пришлось согласиться подбросить продрогшего и промокшего человека до ближайшего мотеля. Но все пошло не так, как запланировала парочка. Странный мужчина с явными садистскими наклонностями резко набросился на своих спасителей и заставил их играть в ужасную игру, где практически нет правил, а ставка — жизни девушки и парня, которым пришлось забыть об истинной цели своего пути…

    «Скажи мне только три слова: Я.… Хочу…Умереть…», — Джон Райдер.

    Перезапуск легендарного фильма «Попутчик» образца 1986 года вышел простым, легким и невялым творением не слишком известного режиссера, работавшего до этого только с музыкальными проектами. И надо сказать о том, что даже, несмотря, на свой небогатый опыт, начинающий постановщик попытался выбить из себя все, что возможно. Хотя, на мой взгляд, у него было слишком много ошибок. Данные промахи видно практически сразу, с первого раза. Его недоработки можно заметить в расслабленной обстановки, не очень мудреной напряженности и так далее. Возможно, со мной может кто-то не согласиться, но мне кажется то, что режиссер сделал непростительный промах, который выявляется в том, что многие сцены были «украдены» из оригинала. Я, как почитатель первоначальной картины, сидел и откровенно скучал в некоторых моментах. Примеров много, вот некоторые из них: сцена в полицейском участке, кадры, где маньяк преследует главных героев на громадном джипе, ну и, естественно, момент с грузовиками. Столько явных брешей убивают на корню сюжетную линию. Нет, ну а что? Когда знаешь, чем все закончится, то и смотреть уже и не забавно.

    «Скажите, Райдер, зачем вы убили столько людей?» — «А почему бы и нет?»

    Кстати, хочется заметить и то, что визуальная постановка различных погонь, перестрелок и классных действий со стороны Джона Райдера спасает фильм от полного краха. Любителям острых ощущений будет на что посмотреть. Интенсивные повороты иногда волнуют до глубины души. В общем, иногда и я сжимал кулаки за влюбленных и с нетерпением ждал решающей развязки.

    «Скажи, разве это не прекрасное чувство?» — «Я ничего не чувствую…»

    Вот так всегда. Вроде бы и не увидел ничего нового и на душе уже что-то не то, а все-таки что-то не заставляет отворачиваться от этой картинки. Наверное, я не стал критиковать этот ремейк из-за того, что мне понравился главный исполнитель в списке актеров — Шон Бин. Данный человек так круто исполнил свихнутого маньяка, что от его блистательной игры холодок бежит по спине. Я восхищен. Другие актеры, молодые люди, тоже постарались, хотя в их исполнении были некоторые минусы.

    В итоге, отмечу. «Попутчик» 2007-ого года — это кино чисто развлекательного характера. Оно уже не станет любимцем публики, и, тем более, классикой. Такой фильм нужно смотреть только для разнообразия. Что до меня, то я пойду смотреть оригинальную версию.

    7 из 10

  • Tristo:

    В американском прокате оригинальная лента «Попутчик» с Рутгером Хауэром в главной роли практически провалилась, зато в нашей стране она получила громкую огласку, кассета с жутким видео пересматривалась и ходила по рукам, детям и даже подросткам строго-настрого запрещали смотреть его. Но через полтора десятка лет всё-таки принято было решение про ремейк роуд-хоррора.

    Место ужасного маньяка теперь занял актёр Шон Бин. Актёр узнаваемый, но не звезда первой величины, казалось бы ему по силам потягаться за звание самого страшного Джона Райдера, но на деле, увы, всё оказалось не столь мощно. Шон Бин стал заложником абсолютной прямолинейности ремейка. Рутгер Хауэр с бешеными глазами, надменной походкой каждый раз заставлял содрогнуться, а вот у Бина это вышло плоховато. Как раз не он пугал своим героем-маньяком, а лишь резкие пугающие моменты под сковывающую музыку как-то заставляли забояться. Самый показательный момент — это когда его лицо показывается из машины с семьёй. Я помню, как волосы зашевелились от выражения лица Хауэра, в этом же фильме данная сцена заставила лишь банально усмехнуться.

    Считываемость сюжета — это главная ошибка при создании «Попутчика» 2007-го года. Понятно, что это ремейк, но внести кое-какие коррективы вполне было бы разумно, дабы не было столько параллелей с «праотцом». Причём, новый «Попутчик» во всём проигрывает «старому». А идея со сменой того, кто выживет в кровавой бойне Джона Райдера лишь подчеркнула слабость при создании сценария.

    Итак, ставка на Шона Бина не оправдалась, хоть он старался, это заметно, но актёры, которые по фильму составили ему противников, вообще удручили. Столь слабой игры я давно не видел в картинах жанра «Попутчика». Говоря спортивным сленгом: «Перегорели до выхода на поле», словно, перед съёмками все они дружно посмотрели старого «Попутчика» и также дружно решили, что переиграть тех актёров им не суждено, за что тогда бороться?

    Голливуд знает примеры, когда в режиссёрское кресло садились бывший клипмейкеры и создавали свои картины, которые до сих пользуются большим успехом. Дэйв Мейерс, также клипмейкер, не смог выдавить из нового «Попутчика» ничего оригинального, создав лишь обыкновенный молодёжный фильм ужасов, сильно уступающий оригиналу.

    Ничего нового.

    4 из 10

  • Angelok-Masya:

    Уже на протяжении долгого времени я хотела посмотреть какой-нибудь фильм ужасов, но никак не получалось. И вот, перелистывая телевизионные каналы, увидела сие творение. Прочитав анонс к фильму, а главное, увидев слово «ужасы», я решила, что мне несказанно повезло, потому что я наконец посмотрю хоть что-то относящееся к данному жанру, да еще и с интригующим названием «Попутчик».

    Естественно, что это ремейк я знать не знала, поэтому мое мнение можно считать достаточно объективным.

    Ну что ж, я не скажу, что я в полном восторге, ведь фильм, честно говоря, тянет на четверочку. Устойчивую такую, хорошую четверочку. Поясню.

    Во-первых, страшные моменты. Не было их здесь, просто не было. Хотелось вздрагивать от неожиданности, но увы… наверно, сценаристы очень добрые люди и априори не хотели травмировать психику зрителей.

    Во-вторых, суть фильма. Где? В чем она заключалась? Почему маньяк все это делал? Да где хотя бы малейшая история о том, почему он вообще стал таким хладнокровным и жестоким? Почему преследовал именно эту пару и с какой целью? Помимо этого еще миллион вопросов, но писать здесь я их не буду, т. к. это будет уже спойлер, а не рецензия.

    В-третьих, актеры. Не скажу, что все настолько ужасно и безнадежно. Нет, благодаря им, это кино хоть как-то выигрывало.

    Шон Бин — неплохой маньяк из него получился, НО он не был ужасным и безумным, его не хотелось бояться и тем более прятаться от него. В моменте, когда он «убирал» полицейских, преследовавших Грейс и Джима, я на секунду подумала, что он их просто спасает и если бы не все убийства, совершенные им, он бы и не был отрицательным героем.

    София Буш — ее игра мне понравилась, но больно уж бесстрашно она иногда держалась, так что трудно было поверить, что за ней маньяк гонится.

    Захари Найтон — тоже неплохо сыграл, но последний его поступок явно был глупым!

    За что же все-таки четверку: за неплохие саундтреки в некоторых моментах фильма, порадовали аж; за старания актеров (надеюсь они все-таки старались); за яркую картинку и динамичные сцены; ну и, наверно, за то, что фильм оказался не нудным и хотелось досмотреть его до конца.

  • ManOv3rBOARD:

    Сразу скажу, что оригинал я не смотрел, поэтому буду рассматирвать фильм как отдельное произведение кинематогрофа. Но о самом оригинале слышал много лестных отзывов, и как жаль что начал я смотреть только с римейка.

    Сюжет, наверное известен всем — молодая пара едет по диким американским шоссе, по пути им встречается маньяк, без всяких мотивов вырезающий всех направо и налево.

    В предыдущем предложенеи следовало бы написать «два бревна едут по шоссе». Никакой актерской игры от них я так и не дождался, режиссер словно криворукий папа Карло пытается выстругать на них хоть какие-нибудь эмоции, но все тщетно. Откровенно говоря, если бы не сцена в душе, я бы так и не понял кто перед нами — парочка или просто брат и сестра. Настоящим колоссом смотрится на их фоне собственно сам Шон Бин, но это только на их фоне, в принципе сыграл он довольно средне. Нет, претензий никаких, по и хвалить ни за что не хочется.

    Пожалуй, что больше всего бесит в этом творении, так это сценарий. Смотреть фильм совершенно неинтересно, ведь сразу понимаешь чем все закончится, словно бы это все ты уже видел в тысячах других фильмов. Но самое обидное — это то, что зрителя как будто держат за дебила, такого же дебила, какими кишит сам экран. Действия главных героев не поддаются никакой логики и видимо зависят от колебаний температуры на полюсах Марса — откровенно говоря хочется не переживать за них, а наоборот — желаешь им скоропостижной смерти от безжалостной руки попутчика. Все полицейские смотрятся ни как профессионалы своего дела, а как наряд ополчения сколоченный за пять минут для защиты социалистической собственности от наглых грабителей. Самого попутчика впору было отправлять вместо Т800 в прошлое защищать Сару Коннор — настолько он ловко справляется с толпами тупоголовых копов, а те только и могут создавать эмитацию какой-то правоохранительной деятельности. А теперь угадайте сами, кто же все таки завалит бедолагу.

    Во всей этой ледянящей душу атмосфере единственным светлым пятном является, как это ни странно, сам попутчик. Поневоле начинаешь видеть в нем эдакого миссию, посланного карать людей за их идиотизм. Может задумка режиссера гораздо глубже чем кажется, и этим фильмом он хотел доказать прописную истину про те самые 95,5 процентов населения…

    Ах да, еще в начале фильма есть неплохая песня группы all american rejects. Больше про музыку сказать ничего нельзя — настолько она не запоминается и ни чем не помогает в создании атмосферы фильма.

    Итого: в итоге получили мы ни драму, ни триллер, а какой-то средний провинциальный боевичок. Один балл я накинул фильму за продолжительность — все таки идет он всего-то 1:15 минут и не успеваешь отупеть окончательно, хотя желание выключить фильмы после той самой сцены расправы с полицейскими достигает критической точки. Лучше обойдите этот фильм стороной.

    3 из 10

  • warpdie:

    Сегодня речь пойдет об очередной переделке из особой серии. Заключается эта особенность в Майкле Бэе. Именно Майкл Бэй продюсировал, а поэтому ответственен за такие переделки как Техасская резня бензопилой часть 1-2 (вторая больше понравилась), Пятница 13-е (получился вполне ничего), Кошмар на улице Вязов (за такое на кол надо сажать), Ужас Амитивилля (не смотрел и не планирую) и Попутчик. Сия переделка получилась из разряда неплохо, но уступает оригиналу. В принципе мир даже мог бы обойтись без нее, но раз уж сделали, давайте разберем, что же изменилось. Сюжетная схема повествования была выбрана в виде пошагового повторения оригинала с незначительными изменениями. Первое из изменений коснулось главных героев — вместо парнишки появилась молодая пара, (дабы не подбирать в пути) которые вместо перевозки машин едут к подругам девушки. Второе изменение сам маньяк вместо голубоглазого блондина появился маньяка видный брюнет с щетиной.

    Маньяк тот по имени Джон Райдер как и в оригинала тоже хочет на пенсию по средству смерти, но у этого индивида еще больший запущенный случай. Потому что я не поверил, что у него было желание убить эту парочку, ну может только в начале, пока не выкинули. Потом он лишь попугивал да убивал всех вокруг, чтобы подставить парочку. В этом, пожалуй, есть для меня недостаток, потому что в оригинале попутчик не упустил бы возможности убить главного героя досрочно и пошел бы искать другого противника. У нашего маньяка теперь в вооружении пистолет и м16. Из актеров понравился сам попутчик в исполнение Шона Бина единственный кто играет убедительно, пусть и получился у него совсем другой попутчик. Ну, может еще шериф в шляпе, был ничего. Что до парочки то они были обычным мясом, какое встречается в каждом втором таком фильме. То есть, которое не жалко из-за бездушности и не интересности. Поэтому весь фильм я болел за попутчика как за самого интересного.

    Из занимательного — попутчик кровавой рукой нарисовал лицо девушки

    Из лишнего — начало фильма, где девушка днем сбегает к парню в машину, ибо для погружения в атмосферу надо начинать сразу с дождливой погоды, где они чуть не сбивают попутчика.

    Итог

    Неплохая переделка, но явно не дотягивающая до оригинала с динамичными сценами и парочкой интересных находок.

    8 из 10

  • Неконструктивный_критик:

    Как я отношусь к ремейкам? Спокойно отношусь, в них нет нечего особенного, но и ругать особо как-то не хочется. В принципе все ремейки, что появились в последние годы вышли (по мнению многих) надругательством над классикой. Даже не знаю, вот на Пилу уже подумывают снять ремейк, а надо ли нам? Да и нужно ли было снимать ремейк на потрясающий триллер конца 80-ых «Попутчик»? Ответ прост, ради зелёных бумажек. Ремейки в основном смотрит молодое поколение, которое не видело оригиналов, им просто нравится бедлам, который творится в ремейках.

    Удался ли ремейк Попутчика? Спорный вопрос. Он покадровый, такая же ситуация как и с «Психо». Но были все, же добавлены кое-какие изменения. Думаю, знаете какие это изменения. Стало больше мяса, больше стрельбы, больше экшна и минимум смысла. Он вышел обычным фильмом. Нет, конечно же, той атмосферы, что была в оригинале.

    Вдобавок ко всему главный герой не один, их двое. Парень и его девушка. Понимаете, в оригинале как раз в этом и была изюминка, главный герой был один, ему не с кем было поговорить, ему было страшно одному, он постепенно сходил с ума. Ему хотелось сопереживать. Что же мы тут видим? Главным героям сопереживаешь? Нет. Весь фильм я лично только и ждал, когда же Райдер убьёт их всех. К тому же, помните один диалог в фильме? «Пошли, не останавливайся, он же нас найдёт», «Всё, я не хочу идти». Не, ну это нормально? И таким вот героям мы должны сопереживать? Я пас.

    Актёрская игра довольно слабая, особенно не понравилась София Буш (про её дружка вообще молчу). Но Шон Бин молодец, он, конечно, не превосходит своего предшественника Хауэра, но все, же смог создать интересный образ маньяка.

    Имя Майкла Бея здесь не зря рекламируется, он ведь продюсер данной картины и тут ясно всё. Картинка выйдет зрелищной, мощной, сочной. В общем, с визуалом тут всё хорошо. Спецэффекты хороши, погони и стрельба потрясающая. Но это ведь благодаря бюджету, ведь так? Атмосферы нет вообще.

    Но знаете, если не сравнивать эту картину с оригиналом, представить что это отдельный дорожный фильм ужасов, то можно получить удовольствие. А вообще, ремейк получился спорный, хвалить здесь вроде нечего, но и ругать особо не хочется.

    И знаете, что больше всего не понравилось? Концовка. Нет, точнее не сама концовка, а то, что сказала героиня Софии Буш. «Я ничего не чувствую». Facepalm друзья мои. Вот и я ничего не чувствую.

  • G3rbus-Boss:

    -Разве это не великолепное чувство?
    -Я ничего не чувствую!

    Для 1986-го года фильм «Попутчик» был необычным зрелищем. В то время на хоррор-арене властвовали слэшеры. «Попутчик» же был совсем иным фильмом. Он не был посвящён ужасам в их обычном понимании, он был посвящён ужасам жизни, а вернее самому главному ужасу фильма — ужасу Джима Халси, который подобрал ночью в дождливую погоду попутчика, не ведая, как это изменит ему всю жизнь. Фильм «Попутчик» не стал особо популярным, но свои фанаты у него, тем не менее, появились. В XXI веке продюсеры наконец-то задумались о сиквеле, благодаря чему в 2003-м году увидел свет фильм «Попутчик 2», продолживший оригинальный сюжет. На самом деле произошедшее (сиквел на фильм из глубокой древности) — это не характерное событие для современного кинематографа. Да, такое происходит иногда, но это большая редкость. Сейчас старые фильмы принято не продолжать, а возрождать — т. е. снимать римейки на них. Поэтому вполне разумным ходом со стороны продюсеров было не снимать триквел, а сделать в 2007-м году уже самый настоящий римейк.

    На самом деле те, кто смотрел хотя бы одного «Попутчика», прекрасно поймут, что особо нового в таком фильме придумать нельзя. Даже классный во всех отношениях сиквел 2003-го года к оригинальному фильму во многом копировал оригинал 1986-го года. А потому сценаристы поступили очень грамотно, не решившись привносить в фильм какие-либо кардинальные перемены, что в последнее время принято делать (в качестве примеров можно привести «Крик в общаге» (римейк слэшера «На греческой улице») или «Выпускной» (римейк слэшера «Школьный бал»)). А потому «Попутчик» 2007-го года представляет собой пересказ событий оригинального фильма. Никаких кардинальных перемен в фильме нет. Оригинальная концепция осталась нетронутой. За исключением парочки моментов, касающихся сюжетной составляющей фильма (погибли люди, которые в оригинальном фильме выжили, а выжили те, кто в нём умер), так вот, за исключением парочки оных моментов, фильм во всех отношениях похож на оригинал, что не может не радовать. Единственное серьёзное новшество, сценаристы решили воспользоваться трюком, любовно изъятым ими из «Попутчика 2»: Джим Халси в этом фильме также совершает своё путешествие не в гордом одиночестве, а вместе со своей девушкой. Это немного меняет принцип повествования, но идёт только на пользу картине. В оригинальном фильме также нашлось ближе к концу место для love story, но в этом фильме она зачата с самых первых секунд. Такое вот отличие. Видимо, сценаристы посчитали, что будет кощунством снова оставить бедного Джима в одиночестве, особенно после сиквела, где он был не один.

    Фильм интригует также как и оригинал. Он очень атмосферен. Впервые я его посмотрел в 2007-м году, спустя примерно месяц после выхода того в свет. Но и спустя четыре года ничего в моих ощущениях от просмотра не изменилось. Мне по-прежнему нравится вселенная «Попутчика». Это невероятно классный фильм. То, что вышел римейк — это здорово, ведь теперь фильм могут посмотреть те, кто и хотел бы посмотреть оригинал, но не любит старые картины (бывает и такое).

    Вердикт. «Попутчик» — почти дословный пересказ фильма 1986-го года. Рекомендую всем любителям триллеров. Если же Вы когда-то смотрели оригинального «Попутчика», то, думаю, Вам также как и мне будет интересно сравнить этот фильм с оригиналом, ибо римейк получился действительно очень качественным.

    8,5 из 10

  • MrJekson:

    Начну, пожалуй, с того, что с оригинальным фильмом, вышедшим в далеком 1986 году, я не знаком. Поэтому, я рассматривал данный фильм, как самостоятельное произведение.

    Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, идея фильма, отчасти, показалась мне бредовой. Где бы не сумели спрятаться главные герои, таинственный незнакомец, по сути тот же попутчик, их все равно находит. Будь то отель, или к примеру, какой-нибудь там городишка, им от него все равно не спрятаться. К тому же, сам фильм, абсолютно не страшный. Картина берет своей таинственной атмосферой и эффектом «бу!». Поэтому, вряд ли этот фильм заставит вас испугаться, скорее вы просто пару раз вздрогните от неожиданных, и от этого, резких моментов. С другой стороны, несмотря на различного рода минусы и штампы в сюжете, фильм все равно смотрится очень увлекательно и интересно. Сюжет полностью погружает зрителя в невероятное и очень увлекательное приключение, полное разных тайн и загадок. Драки, взрывы, погони, стрельба, та же компьютерная графика -здесь есть все то, что просто необходимо для классического представителя жанра «ужасы». Вот и получается, что картина вроде бы и очень качественная, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своём утверждении.

    Актерский состав, на удивление, меня порадовал. Главная героиня фильма, в исполнении Софьи Буш,просто неподражаема! Актрисе, очень точно удалось передать эмоции и характер своей героини. Ее персонажу действительно веришь, а парой, даже переживаешь за нее. Ее обворожительная внешность прекрасно сочетается с самим типажом главной героини. Желаю актрисе творческих успехов, а сам жду новых картин с ее участием. Порадовал и главный герой, в исполнении Захари Найтона. Актер смог наглядно показать весь страх и ужас, который настиг его героя в этой ситуации. Талантливый артист, хорошая игра! А вот сам попутчик, в исполнении небезызвестного Шона Бина, не вызвал у меня, абсолютно никаких эмоций. Не знаю как вы, но лично я, не смог поверить в то, что он злодей. Слишком уж актер однотипный что ли, у него все роли на одно лицо. В оригинальном фильме, главную роль исполнил более подходящий актер. Ну а в целом — неплохой актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли.

    Вывод:

    «Попутчик» — интересный, захватывающий и довольно-таки качественный фильм, который можно посмотреть всего пару раз. Этот фильм — идеальный способ с пользой потратить полтора часа своего драгоценного времени. В фильме есть все: прекрасная и просто неповторимая атмосфера, интересная и очень оригинальная задумка, довольно-таки зрелищные спецэффекты, но вот сама реализация сюжета, немного подкачала. Фильм имел очень интересную, и в какой-то степени, оригинальную задумку, которую создатели, просто не смогли до конца реализовать. Я не буду сравнивать этот фильм с оригинальной лентой(так как, в принципе, я ее еще даже не смотрел),но как самостоятельный фильм, его посмотреть все-таки стоит.

    5 из 10

  • Ewa Braun:

    Иногда я меняю свои оценки фильмам на сайте после повторного просмотра картины и получения новых впечатлений. Так произошло с Попутчиком. На мой взгляд, картина лучше, чем казалось мне вначале. Старую версию Попутчика я не смотрела, сравнивать пока не с чем. Но эта картина при повторных просмотрах понравилась мне куда больше, чем в первый раз, особенно когда я увидела расширенные сцены, не включенные в театральную версию.

    Попутчик Джон Райдер. Этот человек сеет на дороге страх и смерть с потрясающим хладнокровием и убийственным спокойствием. И иронической улыбкой, больше похожей на оскал. Хладнокровие, умение безошибочно находить намеченные жертвы и уверенность его в своей безнаказанности просто поразительны. Особенно в сцене в грузовике.

    - Выключи двигатель!

    - Я не могу.

    - ВЫКЛЮЧИ!!!

    - Не могу. Не могу, не могу.

    Конечно, многие зрители могли бы задать ему вопрос: «Зачем вы это делаете?! Зачем погубили столько невинных? Зачем с таким упорством преследуете эту пару?» Как жаль, что все эти вопросы остались без ответа, картина была бы интересней и глубже, если бы к концу мотивы Джона Райдера разъяснились, остается только догадываться. Я бы очень хотела, чтобы они разъяснились.

    Но Шон Бин, исполняющий главную роль… Какой талантливый и харизматичный актер. Какие разноплановые роли может играть, своим пристуствием и своей харизмой может украсить любой фильм. Да, здесь он сыграл изверга, но какой же обаятельный получился изверг в его исполнении, отрицательная притягательность, так сказать. Я сомневаюсь, что Рутгер Хауэр в этом образе харизматичнее, стоит посмотреть и сравнить.

    Шон Бин может вытянуть на себе и спасти весь фильм. Конечно, здесь он самый яркий из актеров. Из молодых мне больше понравилась София Буш, очень правдоподобно сыграла. Интрига и нагнетающая атмосфера в фильме — она есть. Даже сбитый на дороге кролик, даже насекомое, погибшее на стекле автомобиля молодой пары, добавляют мрачности в грядущий сюжет. Единственный существенный минус — тот, о котором я упоминала выше. Почему вывели такой образ и не объяснили мотивы этого человека, ведь всему должна быть причина. В целом — очень хороший триллер, фильм держит чувства в напряжении и заряжает энергией.

    Первоначальная оценка была семь баллов, теперь —

    8 из 10

Написать рецензию